Es konnte ja nicht ausbleiben, dass sich der hach so dicke, hach so langsame und hach doch so viele Tore gemacht- Ronaldo sich einreiht in die Schlange der Anwaerter auf den noch zu kreierenden Award namens: "Du brauchst mich gar nicht zu treffen, ich falle trotzdem!".
Der Freistoss brachte nichts, fuer die Franzosen ging das Spiel positiv aus, also sind solche Dinge schnell vergessen. Aber nicht hier beim Videobeweis!!!!!
In diesem Video - Minute 2:01 - kann man schoen nachvollziehen, worueber ich mich so aufrege. Ich wiederhole, man KANN ein Foul pfeifen, aber was Henry da abzieht, entzieht fuer mich den Franzosen jegliche Berechtigung auf einen Freistoss:
Und damit will ich auch gleich loslegen, mich auf das heutige WM-Spiel zwischen Spanien und Frankreich beziehend. Henry mag ja ein begnadeter Torjaeger sein, genauso wie er ein begnadeter Ins-Abseits-Flitzer ist. Wie stellt man es als Stuermer an, dass man in 90 Minuten nicht ein einziges Mal auf gleicher Hoehe mit - oder hinter der Abwehr ist, wenn ein wirklich guter Pass gespielt wird, aus dem man etwas machen koennte? Immerhin war er so intelligent, in zwei Situationen - selbstverstaendlich im Abseits stehend - stehenzubleiben, so dass das Abseits indirekt wurde. Eine dieser zwei Situationen fuehrte zu Frankreichs erstem Tor.
Den Titel "Bester Abseitslaeufer" wuerde ihm niemand streitig machen, nicht nur dieses Turnier betrachtet. Die boesen Blicke, die er den entsprechenden Linienrichtern in hoher Frequenz zuwirft, nimmt wohl schon lange niemand mehr ernst.
Nun gut, so tuedelte Henry vor sich hin und haderte mit seinem Schicksal, bis die 83. Minute kam. Da entschied er moeglicherweise das Spiel. Nicht etwa durch ein Tor, sondern durch dessen unsaegliche Vorbereitung. In einem Zweikampf mit Carlos Puyol bekommt er dessen Ellenbogen gegen die Brust - absichtlich oder nicht. Und er tut, was er am besten kann: er stirbt (fast), sich auf dem Boden waelzend das Gesicht haltend. Die Zeitlupe war eindeutig.
Den daraus resultierenden Freistoss verwandelt Puyol selbst ungewollt zum 2:1 und das Spiel ist gelaufen.
Mit dem Schiedsrichter moechte ich nicht hadern, der hat das Spiel prima geleitet und befand sich bei der Foulsituation in Henrys Ruecken.
Ich hatte nichts dagegen, dass Frankreich das Spiel gewinnt. Sie haben sich aus der anfaenglichen Minikrise gewunden und ein gutes Spiel geboten. Was mich aber so sehr auf die Palme bringt, ist die versuchte und gelungene Irrefuehrung des Schiedsrichters durch Henry. Das ist eine Unsportlichkeit, die Ekel erregt. Man haette in der Situation vielleicht durchaus den Freistoss geben koennen, aber Henrys widerliches und klar erkennbares Fehlverhalten weckt in mir den Wunsch nach folgender Regelung:
VIDEOBEWEIS!!!!! Schiri wird angefunkt: "Moment mal bitte!" Uhr wird angehalten, Aufzeichnung ausgewertet. Aufzeichnung ist eindeutig und Reglement dementsprechend geaendert, dass der gute Thierry die Rote Karte bekommt, fuer den Rest des Turniers gesperrt wird und Spanien einen Freistoss zugesprochen bekommt!
Das klingt sehr drastisch, ohne Zweifel. Aber ist eine solche Handhabe undenkbar, wenn man wirklich die Absicht hat, das Spiel wieder "sauber" zu bekommen? Harte Massnahmen, die so richtig weh tun, sind in meinen Augen der einzige Weg dazu. Immer unter der Voraussetzung, dass der Betrug - um nichts anderes geht es - klar erkennbar ist.
Naja, und dass Thierry Henry auch selbst gut im Verteilen ist, wissen wir schon laenger.
